O chamado efeito Lula parece ter despertado o interesse de muita gente na política potiguar. Em vários municípios do RN, surgiram tentativas de atribuir a determinadas lideranças os votos que garantiram a vitória de Cadu de Lula na maioria das cidades do Estado. Essa disputa por protagonismo, no entanto, merece uma reflexão. É, antes de tudo, um desrespeito com quem construiu, ao longo de anos, uma história dentro do Partido dos Trabalhadores, mantendo a militância viva, dialogando com o povo e sustentando uma base política mesmo nos momentos mais difíceis. Não se pode chegar de última hora, sem história, sem compromisso partidário e sem respeito à trajetória da legenda, querendo ocupar espaços construídos por outros.
Em Angicos, pelo que este blog acompanha dos movimentos políticos, a situação não é diferente. Há quem tente tomar para si os votos de Lula e de Cadu, como se uma votação expressiva pudesse ser transformada em patrimônio particular. E o problema é ainda maior quando se tenta reivindicar votos que não foram conquistados pelo próprio trabalho político. O PT tem uma história no município, possui militantes, dirigentes e lideranças que atravessaram diferentes conjunturas para manter a bandeira do partido em evidência. Ignorar essa caminhada é desconsiderar pessoas que contribuíram para que o resultado eleitoral acontecesse.
Na política, existe uma máxima que considero fundamental: pode-se ganhar ou, pelo menos, sair empatado de uma disputa, mas não se deve perder aliados desnecessariamente. Quando alguém tenta avançar sobre o espaço político de outro, em vez de construir pontes, acaba alimentando disputas internas, ressentimentos e conflitos que tendem a se prolongar. O efeito pode ser justamente o contrário do desejado: em vez de ampliar a força política, comprometer a credibilidade de quem busca protagonismo a qualquer custo. Voto não tem dono, mas história, militância e trabalho político merecem respeito. E isso não se conquista de uma hora para outra.