As muitas pesquisas dos principais centros
científicos do mundo dando conta das mudanças já vividas no planeta não
convencem os chamados "céticos do clima". Um dos principais
consultores empresariais do governo australiano afirmou em um artigo de opinião
para o jornal "The Austrlian" que as mudanças climáticas são uma
farsa das Nações Unidas. A maioria dos modelos climáticos estavam errados e
havia pouca evidência de mudança climática, disse Maurice Newman. Ele alegou
que a ONU tinha usado o fenômeno como um “gancho” para estabelecer e controlar
uma nova ordem mundial - comentários que causaram rejeição de especialistas no
assunto.
A ONU, disse ele, estava gastando centenas de
bilhões de dólares por ano em "fúteis políticas de mudança
climática". “A agenda real é autoridade política concentrada”, disse ele.
“O aquecimento global é o gancho.”
Os governos de coalizão na Austrália têm uma
história de ceticismo com mudança climática. Uma das primeiras ações do atual
governo quando ganharam poder em 2013 foi despejar as taxas governamentais de
trabalho sobre as emissões de carbono por causa do custo para a indústria.
A ONU diz que há um forte consenso científico
de que o clima global está mudando e que a atividade humana contribui
significativamente para esta tendência. Em uma base per capita, a Austrália é
um dos maiores emissores mundiais de gases do efeito estufa.
“É um segredo bem guardado, mas constatou-se
que 95% dos modelos climáticos que teoricamente provavam a ligação entre as
emissões humanas de CO2 e o aquecimento global catastrófico estão errados”,
escreveu Newman, que preside o Conselho Consultivo Empresarial do
primeiro-ministro Tony Abbott e é um ex-presidente da Bolsa Australiana.
Ele complementou, ainda, que o público tinha
sido “submetido à extravagância de catastrofistas do clima por cerca de 50
anos”, e engoliu “previsões falhas” de agências meteorológicas que apresentaram
dados “homogeneizados” para atender às narrativas. A respeito do Painel
Intergovernamental sobre Mudança do Clima, que analisa e avalia os trabalhos
científicos relevantes para mudanças climáticas da ONU, Newman afirmou que este
tinha sido exposto repetidamente por "declarações falsas e métodos de má
qualidade”.
O Globo
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Reflita, analise e comente